Quando se trata de roupas térmicas para ciclismo, a maioria das recomendações aponta para marcas premium, que oferecem tecnologia avançada, tecidos de alto desempenho e excelente durabilidade. Mas e as opções mais baratas? Será que elas realmente funcionam ou são um desperdício de dinheiro?
Para responder a essa pergunta, testamos três roupas térmicas econômicas e comparamos seu desempenho em isolamento térmico, conforto, resistência e durabilidade. Se você está buscando uma alternativa acessível sem comprometer seu pedal no frio, confira nossa análise!
Como Avaliamos as Roupas Térmicas Econômicas?
Ao testar as versões mais acessíveis, consideramos os seguintes fatores:
Eficiência térmica – Mantém o corpo aquecido de forma eficaz? Respirabilidade – Evita suor excessivo ou sensação de abafamento? Conforto e ajuste – O tecido é macio, elástico e confortável? Durabilidade – Como resiste ao desgaste, lavagens e uso prolongado? Custo-benefício – Vale o preço ou é melhor investir em algo melhor?
Agora, confira o desempenho das versões econômicas no nosso teste!
As Roupas Térmicas Econômicas Testadas
Decathlon Kipsta Keepdry 500 – Melhor Custo-Benefício
Decathlon Kipsta Keepdry 500 – Melhor Custo-Benefício
Destaque: Boa relação custo-desempenho para iniciantes
Faixa de preço: Baixa
Prós:
Prós: Boa retenção de calor para temperaturas moderadas (acima de 5°C). Tecido confortável e com ajuste anatômico. Excelente preço, ideal para iniciantes.
Contras:
Pouca proteção em temperaturas abaixo de 0°C. Não possui tecnologia avançada de regulação térmica. Perde eficiência térmica após algumas lavagens.
Para quem é indicada? Ciclistas iniciantes ou quem pedala em frio moderado e quer economizar.
Quechua SH100 (Decathlon) – Ótima Opção para Clima Frio Leve
Quechua SH100 (Decathlon) – Ótima Opção para Clima Frio Leve Destaque: Boa proteção térmica para um produto econômico Faixa de preço: Baixa-média
Prós:
Oferece isolamento térmico decente para temperaturas de 0°C a 10°C. Material confortável, sem irritação na pele. Resiste bem a lavagens sem deformar.
Contras:
Pouca respirabilidade, podendo causar suor excessivo. Tecido mais grosso, sem compressão eficiente. Sensação de umidade se houver muito suor.
Para quem é indicada? Ciclistas casuais que não encaram frio extremo e querem um bom equilíbrio entre preço e desempenho.
Lupo Sport Térmica – Alternativa Nacional Acessível
Lupo Sport Térmica – Alternativa Nacional Acessível Destaque: Uma opção brasileira acessível com qualidade razoável Faixa de preço: Média
Prós:
Tecido confortável e elástico, proporcionando bom ajuste. Retém calor de forma aceitável para temperaturas amenas. Fácil de encontrar em lojas nacionais.
Contras:
Durabilidade limitada, com desgaste precoce das fibras. Pouca resistência ao vento, exigindo uma camada adicional. Isolamento térmico insuficiente para temperaturas abaixo de 5°C.
Para quem é indicada? Ciclistas recreativos que não enfrentam frio intenso e buscam uma opção nacional.
Conclusão: Vale a Pena Comprar uma Roupa Térmica Barata?
Depende das suas necessidades! Se você é um ciclista casual ou iniciante e pedala em temperaturas moderadas (acima de 5°C), algumas opções econômicas podem ser suficientes.
Se busca a melhor relação custo-benefício: Decathlon Kipsta Keepdry 500 Se quer um pouco mais de proteção térmica por um preço acessível: Quechua SH100 
Se prefere uma alternativa nacional: Lupo Sport Térmica
Se você pedala no frio extremo (-5°C a 0°C), investir em uma roupa térmica premium pode ser a melhor escolha. As versões econômicas podem perder eficiência térmica rapidamente e não oferecem a mesma durabilidade das opções de alto desempenho.
E você, já testou alguma dessas opções? Comente sua experiência! 
