No mundo do ciclismo, muitas roupas térmicas ganham status de “essenciais”, seja por campanhas de marketing agressivas ou pela febre entre ciclistas. Mas será que esses produtos realmente entregam tudo o que prometem?
Testamos 5 roupas térmicas hypadas e descobrimos que, em alguns casos, o preço não justifica a qualidade. Se você quer evitar desperdício de dinheiro e investir no que realmente funciona, confira esta lista de produtos que não valem o hype!
1. Rapha Pro Team Winter Tights – Bonita, mas frágil
Preço médio: R$ 2.500
Promessa: Calça térmica premium para temperaturas extremas.
Realidade: Excelente design, mas tecido fino e pouca durabilidade.
Pontos positivos:
Estilo impecável e acabamento premium. Boa compressão e ajuste ao corpo.
Pontos negativos: Pouco resistente ao desgaste, começa a soltar fios com o tempo. Isolamento térmico insuficiente para temperaturas abaixo de 0°C. Caríssima para o que oferece.
Veredito: Ótima para ostentar, mas falha no desempenho térmico. Pelo preço, há opções mais resistentes e quentes.
2. Castelli Alpha RoS 2 Jacket – Tecnologia incrível, mas decepcionante no frio real
Preço médio: R$ 2.000 Promessa: A jaqueta definitiva para pedalar no inverno. Realidade: Ótima em testes laboratoriais, mas falha no mundo real.
Pontos positivos: Excelente resistência à água. Boa respirabilidade em temperaturas amenas.
Pontos negativos: Proteção térmica inconsistente: A parte do peito mantém calor, mas os braços ficam expostos ao frio. Ruído exagerado: O tecido faz barulho com o vento, algo incômodo em longos pedais. Zíper frágil: Muitos relatos de que quebra com facilidade.
Veredito: Se você quer uma jaqueta realmente quente e resistente, há opções melhores pelo mesmo preço.
3. Assos Ultraz Winter LS Base Layer – Cara demais para um segunda pele
Preço médio: R$ 900 Promessa: Segunda pele térmica revolucionária. Realidade: Tecido de alta qualidade, mas não justifica o preço.
Pontos positivos: Muito confortável e macia. Boa respirabilidade e secagem rápida.
Pontos negativos: Não esquenta tanto quanto outras opções mais baratas. Propaganda exagerada: Não tem tecnologia realmente inovadora. Fragilidade: Após algumas lavagens, perde eficiência térmica.
Veredito: Por menos da metade do preço, há segundas peles de marcas como Under Armour e Löffler que fazem o mesmo trabalho.
4. Gore Wear C5 Thermo Bib Tights – Desempenho básico, preço absurdo
Preço médio: R$ 1.500 Promessa: A melhor calça térmica para ciclistas. Realidade: Produto bom, mas preço totalmente fora da realidade.
Pontos positivos: Costuras bem-feitas e boa compressão. Protetor de selim confortável.
Pontos negativos: Não esquenta tanto quanto deveria para o preço. Durabilidade abaixo do esperado: Desgasta rápido nas áreas de atrito. Outras marcas oferecem produtos melhores por menos.
Veredito: Se custasse metade do preço, valeria a pena. Mas pelo valor cobrado, há alternativas melhores como as da Sportful.
5. Pas Normal Studios Control Winter Jacket – Design bonito, desempenho medíocre
Preço médio: R$ 2.200 Promessa: A jaqueta térmica perfeita para ciclistas exigentes. Realidade: Muito hype, pouca entrega.
Pontos positivos: Visual moderno e ajuste elegante. Leve e confortável.
Pontos negativos: Pouco isolamento térmico para o preço. Não bloqueia vento de forma eficiente. Não vale nem metade do valor cobrado.
Veredito: Se quer design bonito, vá em frente. Mas se precisa de real proteção contra o frio, escolha outra.
Conclusão: Nem Sempre o Mais Caro é o Melhor
Muitas roupas térmicas hypadas no ciclismo acabam sendo mais marketing do que desempenho real. Se você quer investir em qualidade sem cair no hype, siga estas dicas:
Pesquise bem antes de comprar. Leia avaliações de ciclistas reais, não só do fabricante. Considere custo-benefício em vez de só marca e design.
Dica final: Marcas como Sportful, Endura e Pearl Izumi oferecem ótimos produtos com preços mais justos que realmente entregam o que prometem.
E você? Já caiu no hype de alguma roupa térmica que não valia a pena? Comente abaixo! 
